LA COLUMNA

Oposición

JUAN CAÑAVATE | ACTUALIZADO 29.12.2011 - 01:00

AUNQUE la maledicencia interesada repita una y otra vez desde mil esquinas diferentes, que todos los políticos son iguales, la verdad es que no es así, como tampoco es cierto que todas las políticas que hacen todos los políticos sean iguales y por eso no viene a ser lo mismo que gobiernen unos o que gobiernen otros y lo curioso de esta afirmación de Perogrullo, negada una y otra vez por los maledicentes interesados en la generalización de la miseria, es que también es aplicable a la oposición. Ni todos los políticos que están en la oposición son iguales ni lo mismo da que en los bancos que no gobiernan, estén unos o estén otros, u otras, debiera decir en este caso. 

Hay quien está en la oposición con la desgana del vencido y porque en algún sitio tendrá que estar mientras pasa el tiempo y hay otros que ni siquiera esperan con mínima decencia a que pase el tiempo y prefieren simplemente salir corriendo hacia destinos más venturosos. Los hay también, ¿cómo no? que convierten la oposición en un albañal de inmundicia en el que se alternan a partes iguales la crispación o el desánimo, la provocación o la demagogia, el insulto o la mentira, que se regodean en los malos tiempos y que auguran con satisfacción peores para ir pescando en río revuelto lo que puedan ir pescando. Finalmente están y ni siquiera son los menos, los que hacen su trabajo día a día, con seriedad, con rigor, con tesón, con contundencia y hasta con el respeto que no debiera perder nunca un político. Estos que se dejan la piel en el intento, que dicen a las claras quiénes son, que pelean y nunca se rinden, son los imprescindibles para que el argumento y la trama de esta historia, a veces dura, que es la democracia, no se hunda sin remedio, y son además, y contra la lógica del propio sistema democrático y del mismo guión de la película, los que más molestan a los que hacen de su labor de gobierno un ejercicio de mediocridad, cuando no de pura mezquindad y se acaban convirtiendo en una ridícula oposición de la oposición. 

Por eso el gobierno local del Partido Popular de Granada no soporta a María Escudero y por eso, cuando la concejala de la oposición pone negro sobre blanco las contradicciones del equipo de gobierno, como es su obligación, el equipo de gobierno del PP responde poniendo en duda la honorabilidad de la concejala y de su familia con mentiras insinuadas, con sospechas a medias o con simples amenazas que intentan convertir la vida pública en una actividad solo apta para los que con la política han ido perdiendo las entrañas; ellos.

¿Sabéis quienes son Lucas Papademos (actual dirigente Griego tras la dimisión de Papandreu) y Mariano Monti (ahora al frente del gobierno italiano)?
¿Sabéis quien es Mario Draghi (actual presidente del Banco Central Europeo)?
¿Sabéis lo que es Goldman Sachs?

Os lo explico, para que sepáis lo que se nos avecina:
Goldman Sachs es uno de los mayores bancos de inversión mundial y co-responsable directo, junto otras entidades como la Agencia de Calificación Moody's, de la crisis actual, y uno de sus mayores benficiarios. Sólo a modo de pincelada, en 2007 ganaron 4 mil millones de dólares en operaciones que desembocaron en el desastre actual. ¿Como lo hicieron? Animaron a los inversores a invertir en productos sub-prime que sabían que era productos basura, y al mismo tiempo se dedicaron a "apostar" en bolsa por el fracaso de los mismos. Eso es solo la punta del iceberg, y está muy documentado, podéis investigarlo. Mientras leéis este e-mail se están forrando a base de especulación sobre las deudas soberanas.

Papademos: Actual primer ministro griego, tras la dimisión Papandreu. No elegido por el pueblo.
- ex-gobernador del Banco de la Reserva Federal de Boston entre 1993 y 1994.
- vicepresidente del Banco Central Europeo de 2002 a 2010.
- Miembro de la Comisión Trilateral desde 1998, fundada por Rockefeller, lobby neo-liberal (se dedican a comprar políticos a cambio de sobornarles)
- ex-Gobernador del Banco de Central Grecia entre 1994 y 2002. Falseó las cuentas de déficit público del país con la ayuda activa de Goldman Sachs, lo que condujo en gran parte e la actual crisis que sufre el país.

Mariano Monti: Actual primer ministro de Italia tras la dimisión de Berlusconi. No elegido por el pueblo.
- ex director europeo de la Comisión Trilateral antes mencionada.
- ex-miembro del equipo directivo del grupo Bilderberg.
- asesor de Goldman Sachs durante el periodo en que ésta ayudó a ocultar el déficit del gobierno griego.

Mario Draghi: Actual presidente del Banco Central Europeo en sustitución de Jean-Claude Trichet.
- Ex-director ejecutivo de del Banco Munidal entre 1985 y 1990.
- Vicepresidente por Europa de Goldman Sachs entre 2002 y 2006, periodo en que se realizó el falseo antes mencionado.

Bien, qué casualidad, todos de la mano de Goldman Sachs. Los que crearon la crisis se presentan ahora como la única opción viable para salir de la misma, en lo que la prensa estadounidense está empezando a llamar "El gobierno de Goldman Sachs en Europa".

Se tiende a querer hacernos pensar que la crisis ha sido una especie de resbalón, pero la realidad apunta a que detrás de ella hay una voluntad perfectamente orquestada de hacerse con el poder directo en nuestro continente, en una maniobra sin precedentes en la Europa del siglo XXI. La estrategia de los grandes bancos de inversión y agencias de calificación es una variante de otras llevadas a cabo anteriormente en otros continentes, se viene desarrollando desde el inicio de la crisis y está desde mi punto de vista está siendo la siguiente:

1. Hundimos a los países mediante la especulación en bolsa/mercado. Los volvemos locos de miedo a lo que dirán los mercados, que nosotros controlamos, cada día.
2. Los obligamos a recurrir a préstamos para mantenerlos en Status Quo, o "salvarlos". Estos préstamos están estrictamente calculados para que los países no los puedan pagar, como es el caso de Grecia que no podría haber cubierto su deuda ni aunque su gobierno vendiera el país entero, y no es ninguna metáfora, es matemática.
3. Exigimos recortes sociales y privatizaciones en detrimento de los ciudadanos, bajo la amenaza de que si los gobiernos no los llevan a cabo, los inversores se retirarán por miedo a no poder recuperar el dinero invertido en la deuda de esos países y demás inversiones.
4. Se crea un altísimo nivel de descontento social, propicio para que el pueblo, ya sonado, accepte cualquier cosa con tal de salir de la situación.
5. Colocamos a nuestros hombres donde mejor convenga.

Si os parece ciencia ficción, buscad información. Este tipo de estrategias están perfectamente documentadas y se han venido utilizando con distintas variantes a lo largo el siglo XX y XXI en otros países, notablemente en latinoamérica por parte de los EEUU cuando se dedicaban, y se siguen dedicando en la medida que pueden, a asfixiar económicamente mediante la deuda exterior por ejemplo a países de América Central, para crear descontento social y aprovecharlo para colocar a dirigentes afines a sus intereses.

Ahora esto está pasando en Europa, y ya no es que lo haga EEUU, sino que lo hace la industria financiera internacional. Y lo que está ocurriendo bajo la mirada impotente y/o cómplice de nuestros gobiernos es el MAYOR ROBO JAMÁS REALIZADO EN LA HISTORIA DE LA HUMANIDAD y A ESCALA PLANETARIA: son golpes de estado, y violaciones flagrantes de la soberanía de los estados y sus pueblos.

DE PUENTE

la columna

De puente

Juan Cañavate | Actualizado 22.12.2011 - 01:00

• 
  

NO podía pasar por mi cabeza, ni por la de nadie imagino, que todo acabase así y que los males de esta crisis, ahora mundial y hasta hace un mes fruto de la confianza perdida y ahora recobrada, podría solucionarse de la noche a la mañana con tres capotazos de los que, en la mitad del ruedo, levantan de su asiento al respetable.

Parando como hay que parar, templando como hay que templar y mandando como hay que mandar; llamando al pan, pan y al vino, vino y con una faena justa y cabal, aquilatada y valiente que ha dejado al toro frente al caballo con señorío y bravura. Por ustedes; una verónica y tres puentes menos, una chicuelina y el IPC a las pensiones y, un remate por el Niño de Gaona y un año más de bachillerato. Que no será uno menos de secundaria obligatoria, imagino, sino uno más de la otra, que igual no quieren que estén los chavales tanto tiempo amarrados al duro banco de la galera turquesa de la escuela pública y quieran clarear como en el monte. ¿Será así o será al revés? Que aquí se me entremezcla el vino con el pan. 

Y perdón, se me olvidaba el final de la faena con un natural con la muleta que elimina la perniciosa costumbre de que la gente se prejubile que, eso sí, ya andaban Standard & Poor's, Moody's y Fitch bastante preocupadas con este asunto de las prejubilaciones en España y le iban a clavar a nuestra deuda patria una "C" baja como la puya o el sombrero de un picador. 

Y es que han sido ganas de preocuparse, que ya me lo dijo el otro día un amigo, que dejara la dieta Dukan que se me estaba poniendo amargo el futuro y yo, por hacerle caso y por lo de la Navidad, he prometido tirarme de cabeza al polvorón y a la bonhomía navideña, aunque Pablo Juliá recomiende a través del FB que en lugar de dejarnos arrastrar a la molicie festiva y sensiblera, nos vayamos a ver la exposición del CAF en Almería. Y es que Pablo, como los profetas del Apocalipsis, exagera, que no son contradictorios los mantecados y las fotos de Robert Frank ni la bonhomía navideña y las playas del Cabo de Gata y que las dos cosas se pueden hacer. Por eso me entran ganas de irme este puente de Navidad, que va ser el último puente, a Almería pero con parada obligada en el Museo del Polvorón de Estepa, que las penas con polvorón son menos pero, sobre todo, de lo que me entran ganas es de pedirles que me permitan, los que me quieren y los que no, que les desee que la noche de Navidad no falte nadie en su casa, que tengan trabajo y que sean felices.

SIERRA NEVADA: MÁS NEGOCIO

Por mucho que se intente disimular, el turismo tiene la inevitable condición de convertirse en uno de las actividades más peligrosas y dañinas con todo aquello donde pone su interesada mano. No lo puede evitar, es su naturaleza, como la del escorpión famoso. Con él, las ciudades patrimoniales se convierten en parques temáticos y el medio ambiente desaparece bajo su zarpa depredadora. 

Ahora la Consejería de Turismo de la Junta de Andalucía, deja caer, sin mala intención ninguna, eso sí, que no se opondría a ampliar la estación de esquí de Sierra Nevada y todo el coro, incluyendo el Ayuntamiento de la ciudad de Granada, propietario de los terrenos, silba mirando al techo mientras balbucean diciendo eso de que "si no afecta al entorno medioambiental..." pues bienvenida sea la ampliación. Y es que en estas cosas no cuesta ponerse de acuerdo y todo sea por el gran negocio de Granada.La Consejería de Medio Ambiente, calla, pero ¿Alguien puede explicar cómo se puede ampliar la estación sin afectar al entorno?

Quien pueda explicar ese misterio igual podrá explicar por qué el PSOE pierde cada día más votantes pero todo puede ser tan simple como que no se ha dado cuenta aún de que el mayor problema al que se enfrenta es el de la falta de crédito que sufre entre sus electores por la renuncia permanente a sus principios programáticos. Nos sorprendió en el Parque de Cabo de Gata con el Algarrobico y ahora lo veremos y ya no nos sorprenderá  en el Parque de Sierra Nevada con la estación de esquí.

La defensa del medio ambiente fue uno de esos principios que identificaron a la izquierda y que llevaron votos a sus partidos y ahora, es uno de esos que se van perdiendo.
La protección de Sierra Nevada durante todos los años pasados fue la consecuencia de esa defensa. Sacrificarlo todo por el hipotético beneficio electoral que pueda suponer poner en explotación la Sierra no está justificado y además no es políticamente rentable. Los suyos les abandonarán y los otros nunca les votarán. Algún especulador ganará más dinero y habrá algunos camareros más en esta ciudad que empieza a renunciar a todo. En fin, cada día más listos.

Abandono

Juan Cañavate | Actualizado 15.12.2011 - 01:00

• 
  

HABRÁN podido comprobar que, pese a las previsiones de la cumbre europea, el mundo no se ha acabado este fin de semana pasado y no digo que me parezca mala la noticia, pero sí que me recuerda aquellos versos de Kavafis sobre la llegada de los bárbaros a Roma y la triste melancolía que acabó por invadir a los romanos cuando, finalmente, les dieron plantón y se les fastidió la caída del Imperio. Y es que hay veces que el cuerpo o el Imperio piden un cataclismo de cierta intensidad para sobrellevar el tedio de una existencia miserable, aunque sea la vieja Europa, en este caso, la que necesita una invasión de bárbaros salvadores. Decía un amigo que Europa era un gran continente, con un gran pasado y una gran historia, aunque tenía el problema de que estaba muy mal terminado por el sur, pero yo empiezo a pensar que es todo el continente el que se ha convertido en una vieja gloria a la que entre unos, banqueros sin escrúpulos, y otros, políticos sin escrúpulos, han maquillado hasta crear un esperpento irreconocible y decadente y, aunque aun recuerdo la ilusión que nos invadió cuando anhelantes nos acercamos a ella la primera vez, me cuesta reconocerla ya en el arrastrar de esa existencia sin rumbo que anda casi suplicando su propio fin. 

La verdad es que esta nueva y decadente Europa ya no es de nadie o, al menos, ya no es de nosotros los que vivimos la dulce ilusión del primer encuentro y que ahora sólo la percibimos como el vínculo asfixiante del puñetero euro, de ese miserable y único patrimonio común de un matrimonio de conveniencia que se olvidó hacer separación de bienes. 

¿Pero quien podría imaginar que aquella hermosa historia tuviese este final y que los nuevos héroes de este viejo desecho de amargura fuesen ahora el miserable Sylock de El mercader de Venecia o al siniestro Ebenezer Scrooge de Un Cuento de Navidad? 

Nadie podrá reprocharnos, sin embargo, el abandono y el rechazo porque nadie nos dijo que la cosa acabaría así y no fueron estos los pactos que firmamos cuando dijimos que sí a la amable proposición. Nadie nos prometió a esta vieja tacaña que se encoge en la austeridad del gasto público y del empleo, pero que se vuelve generosa, zalamera y manirrota con los bancos, esta decrépita piel vacía, carcasa de huesos macilentos, unánimemente aplaudida por la Merckel y el Zarkosy y el Monti y el Coelho y el Rajoy y el Zapatero que no se arrancan a bailar por alegrías y por fiestas ante la miseria ajena porque qué coño, con perdón, van a saber ellos bailar por fiestas, pero que se les ilumina la sonrisa sólo pensando en la miseria que han traído, que traen y que traerán a esta vetusta tierra que ha aguantado ya de todo y que, ahora, ya vencida, sólo pide a gritos una invasión de bárbaros. 

http://www.youtube.com/watch?v=vJIz86Mtyek&feature=related

la columna

Apocalipsis

TENGO que confesar que la idea no fue mía y que, aunque en un principio no le presté más atención que la que se presta a una ocurrencia divertida en una conversación intrascendente, ahora, en estos últimos días tan cercanos al fin del mundo, me sobrecoge lo premonitorio de la sugerencia. Proponía una amiga, con un punto de provocación y no sin otro de razón que, ante la frívola avalancha de candidaturas para reconocer majaderías como bienes patrimonio de la humanidad, no estaría de más aprovechar el tirón y proponer que se reconozca como tal el Apocalipsis, que viene a ser algo que, como mínimo, se merece un respeto y hasta una declaración en toda regla que conseguiría dos sustanciales objetivos; evitar que se tomase a la ligera tan importante asunto y conjurar el riesgo de que la ardua tarea de acabar con el mundo, caiga en manos irresponsables que, en un pronto y sin previo aviso, monten una escabechina gratuita, sangrienta y sin vuelta atrás. Incluso y si me apuran, evitar que se sacrificase patrimonio tan trascendental e irremplazable, en altares egoístas, como suele ser lo habitual con el patrimonio histórico normal y corriente. Que estarán de acuerdo conmigo que no es lo mismo que un promotor inmobiliario se lleve por delante una muralla para hacer unos apartamentos que convocar el Armagedón para subir la nota en el tercer parcial de Standard & Poor's. Lo que me preocupa es la premura y urgencia del asunto, porque todo el mundo sabe que la Unesco a quien dios tenga en su gloria muchos años, suele ser bastante lenta en sus procedimientos y parece ser que doña Angela y don Nicolas tiene previsto el fin del mundo para este fin de semana y aunque la cosa parece ser bastante seria, no veo yo a la organización de don Federico colando por delante el Apocalipsis de, por ejemplo, el silbo gomero que ellos, para lo de los procedimientos, son muy concienzudos y si no, fíjense en la que han liado hace unos días en Bali con los patios cordobeses. En fin, que si la cosa sigue al ritmo que va y para el viernes o el sábado está mas o menos previsto que esto se acabe, da la impresión de que ni siquiera la Unesco va a ser capaz de salvarnos, aunque yo tengo serias dudas de que el Apocalipsis de este fin de semana llegue a buen término porque no he oído ni media palabra sobre el asunto al presidente in pectore, Rajoy y, claro, si de aquí al lunes va a haber resurrección de muertos, crujir de dientes, concierto de turiferarios y toda esa parafernalia que caracteriza a estas cosas, digo yo que algo tendría que decir el presidente. Aunque, tal como lo vamos viendo, igual ha puesto toda su esperanza en que coincida el fin del mundo con la festividad de la Inmaculada y la cosa no llegue a mayores o, que al menos, si nos vamos a la porra, que a este país le pille de puente.

PA GRITA

Para que vean que en todos lados hay horteras, merdellones, garrulos, pellizos, saltabalates, cantamañanas, guardagallinas, lanzacocos. Ahí les dejo esta mágnífica demostración de cómo una ciudad puede llegar de lo más alto a lo más con el imperceptible paso de una elecciones municipales.reinterpretación garrula y Ole

CONFUSIÓN

Confusión

Juan Cañavate | Actualizado 01.12.2011 - 01:00

• 
  

PARA confusión, la del genial Carlos Faraco en aquel inolvidable Tris, tras, tres de Artemio Espada Clark, cuando no sabía si era un domador chiquitito de caballos japoneses o un domador japonés de caballos chiquititos y es que la confusión es el más claro signo de la genialidad o de la divinidad y si no, miren ustedes la del arte moderno y divino, que del concepto al neo concepto, se ha embarullao en un neo lío entre lo permanente y lo efímero y han montado en Sevilla una exposición temporal, o sea, efímera, con la colección permanente del CAAC que parece algo que, por su nombre de colección y por su apellido de permanente, está más para quedarse que para perderse en el polvo de la historia. Pero es que entre lo temporal y lo permanente ya nada es como era; que antes teníamos muy claro que había cosas que no se tocaban y que ahí iban a estar eternamente.

Como el Valle de los Caídos que uno pensaba que había llegado para quedarse y resulta que de la noche a la mañana, salen de debajo de la alfombra unos señores, expertos al parecer en valles de los caídos, que no sé yo dónde se hará ese máster, que han decidido después de mucho meditar, que hay que sacar a Franco de aquel desdichado invento. Y no sé qué diría el caudillo si levantara la cabeza, dios no lo quiera, pero es que se me da a mí que el único que quería pasarse la eternidad metido en aquella madriguera era el propio Franco y de ahí lo de la losa de quince mil quilos. Aunque eso sí, como los emperadores chinos y rodeado de cadáveres de inocentes que seguro que preferirían dormir el sueño eterno en otro sitio menos estridente y sin la compañía del que los mandó a la tumba. La verdad es que la lógica de los expertos en este caso debe ser divina o, como poco, genial, porque es confusa de narices. Cualquier persona menos laureada hubiese pensado que lo normal sería dejara allí al Generalísimo y a su socio en destruir España y sacar a las pobres víctimas y enterrarlas en algún lugar sin tanto monasterio, sin tanta ostentación de ángeles dolosos y sin esa cruz que ninguno de ellos, que se sepa, pidió para su tumba. Y si hay necesidad de explicar las cosas, mejor no montar un centro de interpretación, que la historia es mejor no interpretarla, sino estudiarla, contarla y recordarla tal cual es y con memoria de elefante, que cuando cosas tan graves se interpretan, al final acaba siendo como en la serie esa de Cuéntame, una cuchufleta blandita, un cuento para inocentes que no hace sino confundir aún más nuestra triste y terrible historia.   

EL ASCENSOR DE LA ALHAMBRA

Es cierto que he tenido que ir en coche y que no había ascensor que me llevase, pero también es cierto que la mañana de noviembre era hermosa y que el paseo era más que embriagador.

Itálica sigue siendo un sueño de extraña realidad en la cornisa de Santiponce y la luz de la mañana hacía que todo pareciera aún más irreal.

Itálica, como Baelo Claudia en Cádiz, como Carmona en Sevilla, como la Alcazaba de Almería, como Medina al Zahara, es un Conjunto Arqueológico de los que unen todos los requisitos para convertirse en un espacio patrimonial de incalculable valor además de un núcleo de especial relevancia económica para el entorno.  

Hoy todos sabemos que el patrimonio histórico es indisoluble de la actividad económica que genera a su alrededor. Por eso es tan importante medir con exactitud la repercusión que ese actividad económica tiene sobre el bien patrimonial. Y no es sólo una dimensión cuantificada: mayor o menor presión sobre el bien. Es además la calidad de la oferta turística lo que se ha de dimensionar. El empresario de la hostelería debe realizar también un esfuerzo en su oferta de tal modo que todo el beneficio no sea el resultado único de la explotación del recurso patrimonial. Esa actitud sólo conduce al agotamiento. Nuestras playas saben mucho de eso.

Los restaurantes que hay en torno al Conjunto de Itálica son excepcionales. Buena calidad, buen servicio, buenos precios, atención al cliente y esas cosas que hacen que uno intente siempre volver.

Quizás los restaurantes que viven en el entorno de la Alhambra debieran aprender algo así. Si su calidad fuese igual, su servicio bueno y sus precios sensatos, igual no necesitarían un ascensor para hacer bajar a los turistas de la Alhambra.  

  

Matemático

Os propongo un juego matemático. Se trata de plantear un simple juego sin ánimo de obtener conclusiones que pretendan ser científicas. Es, insisto, un juego. La primera parte del juego consistirá en establecer la forma mas simple de eso que en estadística se llama moda. E decir el valor que más se repite en una serie. En este caso, la serie serán los congresos del PSOE, y los valores los delegados a esos congresos. Es muy simple, se cogen los nombres de los delegados en los últimos congresos y se agrupan intentando ver si algunos nombres se repiten una y otra vez, una y otra vez, una y otra vez.....La experiencia se puede repetir en los congresos federales, provinciales, regionales, etc...Luego podemos mezclar los nombres con los que aparven en los comités federales, directores, comisiones ejecutivas regionales, federales, provinciales,etc...Luego intentaremos ver si esos nombres coinciden con cargos electos: diputados, parlamentarios, concejales, diputados provinciales, senadores...y si alguien se le ocurre algún elemento más puede introducirlo en el experimento. Finalmente, una vez hechas las correspondientes sumas y agregaciones, concluiremos si se da o no esa moda que era el objetivo original de nuestro juego matemático. Una vez obtenida una cifra más o menos concluyente, estableceremos una consecuencia lógica de los resultados:la capacidad de renovación, de autocrítica, de corrección, del partido socialista, será inversamente proporcional a la concentración de elementos en la serie. Probad, probad y al fin, comprobaréis que el juego matemático no falla.

BIPARTIDISMO

la columna

Bipartidismo

Juan Cañavate | Actualizado 24.11.2011 - 01:00

• 
  

¡CUÁNTA pasión y cuánto amor por la pluralidad, por lo diverso, por los matices y sensibilidades, por la diferencia y lo distinto! Tanta, que me embarga la emoción hasta las lágrimas y me nubla el entendimiento y dudo ya de si la generosa defensa de las minorías de esta campaña, andaba reivindicando más la dispersión que la pluralidad. Y es que, en estos últimos días, no ha habido una sola voz que no haya denunciado con acompañamiento de tambores, trompetas y hasta flautas rocieras, los males y peligros del bipartidismo, ese abismo traicionero y resbaladizo junto al que la sociedad democrática española ha caminado en estos años sin ser consciente del peligro que, al fin, se ha conjurado o exorcizado con la victoria del PP. Porque eso sí, la pata mala del bipartidismo era la izquierda, que de la derecha no he visto yo a nadie hacer tan encendida reivindicación de su fragmentación y que, si era fundamental para salvar la patria que la izquierda fuera partida en mil pedazos, con la derecha no había tal problema y bien podía ir hecha un monomarmolillo único a los elecciones sin que nadie dijese esta boca es mía. Y es que en el PP cabe de todo, pero en la izquierda es mejor que cada uno tenga su cortijillo o caseta de aperos, si me apuran y hasta que, los más de lo más, se queden en su casa discutiendo, con sesuda retórica indignada, la topografía exacta de la pureza y de la ortodoxia izquierdista mientras Rajoy, al fin, pasea su triunfal inanidad por toda España. 

Y no es que piense que no tengan razón, que fugas ha tenido la izquierda en estos años por donde se ha ido escapando el agua del caldero y hasta las esencias y que, cuando Zapatero dijo aquello de que haría las reformas costase lo que costase y se le empezaron a escapar votos por las esquinas, bien podría haber hecho una previsión de gastos ajustada al precio final de la factura y a la calidad del servicio, por si pasaba lo que ha pasado. Y aunque las fugas se expliquen, tampoco es de recibo que, para que IU tenga grupo propio y Cayo Lara pueda reivindicar la alegría del pobre, tenga que sentarse en el gobierno la derecha más feroz de Europa porque, si se tiene en cuenta el precio que ha pagado la izquierda de este país, no parece justificada la alegría del manchego y sus risas suenan un poco extemporáneas, la verdad y que algún apaño tendrá que haber para que el juego no siga repitiéndose y la victoria de unos, no sea la desaparición de los otros y la alegría de los otros, el fracaso de todos.

TÉCNICOS Y EXPERTOS

Técnicos y expertos

Juan Cañavate | 

• 
  

Ados días de acabarse la campaña y mientras Rubalcaba, con argumentos de la vieja izquierda, plantea enfrentarse a los especuladores de la deuda, Cospedal se preocupa de la contestación social que provocarán las medidas que tendrá que tomar en el futuro un Rajoy que, ensimismado como siempre y por lo que pudiera pasar, ha insinuado ya que formará un gobierno de tecnócratas de los que no se meten en política.

Y es que la alegría en la casa del pobre dura poco y, aún con el dulce sabor en los labios de que estas sean las primeras elecciones sin ETA, hemos descubierto con regusto amargo, que son las primeras con mercados o con prima de riesgo y que en cuestiones de campaña, viene a ser lo mismo la bomba de ETA que el aumento del diferencial de la deuda: interferir en el proceso electoral, meter los deditos en los resultados saltándose esa menudencia que se llama democracia.

Ahora los nuevos dinamiteros andan reventando el patio o el parket que es más fino, porque quieren imponer gobiernos "tecnocráticos" como los que Franco impuso cuando sustituyó a los tradicionales matones de los primeros años victoriosos por una nueva casta del régimen a la que la prensa adicta del Movimiento, que era toda, decidió llamar tecnócratas; unos señores del Opus que hacían lo mismo que los otros, pero vestidos con traje y corbata en lugar de camisa azul, que rezaban el rosario en familia y que contaban aquel chiste atribuido al cruel humor del dictador: -yo no me meto en política-.

Parece que alguien, aún no sabemos quién, ha recordado la frase de Franco y ha decidido sustituir la voluntad popular en algunos países, empezando por Grecia y por Italia, por señores con traje que no se meten en política pero que tienen encomendado desmontar el Estado.

En Italia, Monti anda ya diciendo cosas de las que ponen los pelos de punta: que él no está de paso y que las elecciones, mejor en otro momento porque, total: democracia ¿para qué? si se pueden imponer gobiernos subiendo o bajando el diferencial de la deuda como quien tira de la cisterna.

Lo más dramático es que dentro de unos días en este país tendremos que ir a votar y es posible que alguien se cuestione hasta el esfuerzo de hacerlo si la deuda ya está escrita y el futuro también, que la política y que los políticos, ya se sabe, unos inútiles y que para arreglar las cosas, mejor gente que sepa, técnicos, expertos en lo suyo, aunque lo suyo sea a costa de robarnos lo nuestro con su mejor traje. 

EL PATIO DE LOS LEONES

Vale, la propuesta ya está sobre la mesa. 

La justificación documental de la propuesta también: los viajeros la describen inicialmente de esta forma antes de que fueran introduciéndose modificaciones en su formalización. desgraciadamente la investigación arqueológica poco puede aportar porque se perdieron los registros de períodos anteriores con las intervenciones que se hicieron cuando el monumento se conservaba sin rigor ni método. 

Ya planteó problemas y dudas en otro tiempo y no se resolvió de forma concluyente la propuesta definitiva.

Ahora hay otros elementos a considerar que deberán estar en el debate: las aportaciones posteriores, la tradición asumida durante estos años,...Todas son legítimas y todas deben estar en un debate sereno, serio y riguroso. 

Ahí es donde hay que incidir, en que el debate sea serio y riguroso así que, por favor, moderación y hasta una apreciable abstención a los inconscientes que ya preparan la artillería para comparar lo incomparable: ¿por qué esto sí y el ascensor no?   

Esperemos disfrutar con ese debate.

AGENDAS

Agendas

Juan Cañavate | Actualizado 10.11.2011 - 01:00

• 
  

EXPLICABA hace unos años el filósofo Xavier Ruber de Ventós que la demostración más evidente de que el futuro es predecible está en que por Navidad siempre hay alguien que te regala una agenda y será por eso que la realidad se conjuga en los tres tiempos del verbo y no hay futuro al que no le corresponda un pasado. Aunque pueda darse el caso de que un pasado tenga varios futuros. Yo, será por lo de la profesión, me suelo dedicar más al pasado, pero reconozco que a veces es algo incómodo y hasta puede llegar a ser un poco impertinente. La izquierda de este país, por ejemplo, tiene un pasado reciente bastante impertinente si uno se acuerda de Miguel Sebastián en el Gobierno de España, de IU en Extremadura o de Julio Bernardo en la Diputación de Granada. Esos, se quiera o no, son pasados que dibujan futuros inciertos y si se aplica esa técnica predictiva que suele llamarse la lógica de la historia, se termina por entender por qué esta Navidad muchas agendas tendrán reservados días en blanco con la esperanza de conseguir alguna cita en algún despacho del predecible gobierno del Partido Popular. 

Así es la lógica de la historia y por eso se puede predecir con tan relativo éxito el futuro, aunque haya cosas más fáciles de adivinar que otras. Por ejemplo, yo les puedo asegurar que en el próximo año, la construcción inmobiliaria, esa maldición bíblica de este país en el último decenio, va a seguir siendo un desastre y el paro va a seguir siendo una tortura y también les puedo predecir que cada uno de los que hoy compiten por organizarnos el futuro, se va a enfrentar al problema de distinta forma y que esa circunstancia introduce una relativa incertidumbre en el predecible futuro. 

Entenderán unos que el camino es el mismo que nos trajo aquí; una lucrativa alianza entre bancos y constructores. Y querrán por ello seguir explotando la ciudad, el suelo y el subsuelo, el patrimonio y el paisaje, lo natural y lo artificial hasta su extenuación y agotamiento y seguirán insistiendo en construir ascensores o tapis roulant a la Alhambra, en ampliar la estación de esquí a costa del parque natural, en explotar las plazas y las calles con más negocios o en desproteger sus barrios históricos para hacer apartamentos. Y lo entenderán convencidos de que el futuro se construye así y que ese es el camino para volver a la opulencia de hace años y entenderán que ahora es el momento para cambiar algunas leyes que vienen desde hace tiempo deteniendo el progreso, un progreso de albañiles y de camareros, su progreso, el de mañana, aunque pasado ya no haya mañana. 

Otros habrá, también lo predigo, que entenderán que la riqueza del futuro son las leyes que defienden la educación y el patrimonio y la sanidad y la solidaridad con los más débiles y harán la suma de los trabajadores de uno sólo de los hospitales de esta ciudad o de los dos o del futuro hospital del Parque Tecnológico y de la riqueza que generan, no sólo en empleo cualificado y estable, sino también en conocimiento, en ciencias aplicadas a la industria, en tecnología, en desarrollo, en calidad de vida y en derechos y también añadirán, predigo, a esa cuenta, el empleo que genera nuestra Universidad o nuestra investigación o nuestra cultura o nuestro patrimonio histórico y pensarán, convencidos, que así se crea el verdadero futuro, el más sólido.

Y es que el pasado no se puede elegir y hasta una parte del futuro tampoco, pero hay otra, la de la relativa incertidumbre, que sí se puede elegir. 

TAPIS ROULANT

El penúltimo capítulo en la lista de "ocurrencias" en torno al ya tristemente famoso ascensor de la Alhambra, lo ha protagonizado nada más y nada menos que el rector magnifico de la Universidad de Granada proponiendo la instalación de un "tapis roulant", uno de esos cacharritos que te trasladan por los aeropuertos a velocidad de silla de ruedas y por los que ves pasar a la gente a tu lado mientras se te pone cara de tonto.

El rector magnífico de la UGR ha perdido una maravillosa ocasión de callarse y de no dejar en evidencia sus manifiestas lagunas en materia de cultura y, sobre todo, de patrimonio histórico.

Hubo un tiempo en que la universidad de Granada era, por seguir dándole vueltas al asunto, un faro en la cultura granadina y casi se podría decir que en la cultura andaluza.

Hubo un tiempo en que había un festival de teatro con Manolo Llanes como director, una programación de cine excepcional con Nacho Mendiguchía como responsable, un aula de música con Enrique Gámez e, incluso una programación estable de exposiciones de arte contemporáneo a la que no calificaré, entre otras cosas, porque era yo el responsable. Andaba de vicerrector Juan José Ruiz Rico y de director del secretariado José García Leal, " Pepe el francés".

De ese tiempo hasta ahora, la universidad de Granada en materia de cultura ha avanzado, salvo excepciones, con mucha velocidad por un camino que conduce directamente hacia el abismo. Incluidas algunas cosas que es mejor no mentar y otras, como la retirada de una exposición de fotografía por amenazas, que es imposible no mentar.

Para colmo, no contenta con el abandono de parte de sus responsabilidades, la Institución mete los dedos donde no debe y además, los mete mal.   

LAS TERMÓPILAS

YA me pasó la otra semana que empecé a escribir del otoño y la Mato grossa me fastidió la tarde melancólica y esta semana, pues lo mismo; andaba yo por la suave luz del atardecer en la colina de la Alhambra, cuando Papandreu, del tirón, me ha dejado a medias con la aventura sentimental y de cara al precipicio y esperando el paso al frente del ejercito espartano que salvó a la vieja Europa de la amenaza persa y que ahora se toma la revancha diciendo eso que se suele decir cuando el viaje termina: "pues que ya hemos llegado".

Y es que Papandreu ha debido pensar que lo de emular a Leónidas y autoinmolarse en defensa de la vieja Europa, está muy bien pero que, por lo menos, el entierro de los trescientos lo paguen todos y no sólo los socialistas del PASOK en general y él en particular. Así que su colega Antonis Samaras, el líder de la derecha griega, que se frotaba ya las manos, como se las frota Rajoy aprovechando la factura que la crisis le va a pasar al PSOE, va a tener también que retratarse y decir a las claras si él también está de acuerdo en ponerle una bomba al modelo de estado griego que todos conocíamos desde que Constantino Karamanlis, el Adolfo Suárez macedonio, regresó, allá por los setenta desde el exilio parisino, a un país que todavía olía a cuartel.

Lo más curioso es que el toque de clarín de Papandreu ha pillado con el paso cambiado a más de uno y si en el Bundestag se oyen las voces que pega doña Ángela desde la Cancillería, en el Eliseo ni les cuento y por aquí, en nuestro amado país, mientras Pepiño llora sin consuelo en cuanto ve una esquina en la que apoyarse, a Montoro parece que le ha dado un aire y no hace más que balbucear incoherencias tras los atriles victoriosos de la gaviota y es que, al final, el griego tiene más guasa y cintura de la que se le conocía o, quizás, es que andaba ya el hombre cansado de que lo chuleasen, que no todo el mundo tiene por qué aguantar el abanico de hostias que se iban llevando el buen señor y sus paisanos y que si hay hostias de sobra, pues que por lo menos haya sorteo y no le toquen todas a él, que tampoco es culpa suya que los bancos alemanes y franceses perdiesen el culo por hacerse con dinero fácil en su momento y que ahora no le salgan las cuentas. Lo malo va a ser que cunda el ejemplo.

El DEDO EN LA LLAGA

¿Qué conclusiones se podrían obtener de que Grecia finalmente por las presiones de sus socios de la UE no convocase el referendum?

¿Podríamos llegar a pensar que es inútil intentar enfrentarse al poder de los mercados?
¿Podríamos llegar a deducir que los poderosos acaban por dominar a los más débiles y que ni tan siquiera les permiten expresar su voluntad?

Papandreu lo ha dicho esta mañana: es la democracia frente a los mercados y la reacción de los gobernantes, incluido Durao Barroso ha sido de gran violencia. Un nivel de violencia al que no estábamos acostumbrados  entre nuestros gobernantes europeos.

¿Quién seguirá confiando ya en un sistema que es capaz de acabar con la más alta expresión de la voluntad popular, un referendum que debía no decidir, sino expresar lo que el pueblo griego piensa del permanente chantaje al que está sometido.

Lo que ha pasado en Grecia además arroja algo de luz de lo que está pasando en otros países y ¿cómo no? en España también. Ni en España ni en Europa gobierna uno u otro partido, gobiernan los bancos y sus poderes ejecutivos, el FMI, el BCE, la propia CE y sus gobiernos no son sino marionetas de este espectáculo de guiñol.

¿Quién pensara ahora con respeto en el valor de su voto?
¿Quién seguirá creyendo que la expresión de su voluntad tiene algún valor?
¿Quién seguirá pensando que votar a unos o a otros servirá para algo?

En fin. Papandreu ha puesto el dedo en la llaga.

COSAS SIN IMPORTANCIA

La verdad es que, como plantean algunos y algunas, la declaración hecha por ETA sobre su rendición definitiva, no es algo realmente importante ni que haya que tomar en consideración. Además y abundando en la nimiedad de este acontecimiento, sería conveniente señalar que en realidad lo que ha pasado, algo sin importancia, ya digo, no es el resultado de una acción estratégica eficaz y bien ejecutada en su desarrollo táctico, sino algo que más bien tiene que ver con la suerte o, por ser algo más preciso, con las circunstancias. De hecho, como plantean algunos y algunas, ni siquiera tendríamos que estar muy agradecidos a nadie sino, más bien, a las circunstancias, casi, a la casualidad. Es, por ejemplo, una circunstancia que dos de las personas que más han contribuido a impedir que este momento llegara, Rosa Diez y Mayor Oreja, hayan desaparecido de la escena política del País Vasco, como también es una circunstancia sin mayor transcendencia, que los socialistas vascos reaccionaran a tiempo y mandaran a la señora a dar un paseo por Madrid y que colocasen en su sitio a personas como a Patxi López. Es también una circunstancia, una tontería de nada, que los populares vascos hayan hecho lo propio con Mayor Oreja y lo sustituyesen con una persona sensata como Baisagoiti, como es también absolutamente circunstancial que la dirección federal del PSOE y la dirección nacional del PP, hayan propiciado esos circunstanciales cambios aparentemente sin importancia.

También parece pura circunstancia que el gobierno español y el gobierno francés hayan desarrollado en los últimos años un entendimiento exquisito  y una serie de mecanismos de cooperación eficaces pero, ya digo, cosas sin importancia, como tampoco la tiene   que el pueblo vasco llegara finalmente a la conclusión de que para salir del fango terrorista era necesario ponerse de acuerdo y darle vacaciones unos años al nacionalismo cerril del PNV en el gobierno. Total, cosillas sin importancia, pura  anécdota, como anecdótico ha sido el empeño de los españoles y españolas en sentirse, por encima de todo, solidarios con las victimas y en  deslegitimar cualquier intento de que la política antiterrorista se convirtiera en un arma partidista, dando una muestra de madurez democrática a los partidos que, en alguna ocasión, la han intentado usar así.

Hay anécdotas y circunstancias igualmente en jueces y fiscales, aunque algunos de ellos hayan pagado con su sangre la anécdota, como también lo han hecho policías y guardias civiles que en los últimos años han alcanzado un nivel de eficacia en la lucha que han desmontado una y otra vez la cúpula de la banda y sus chakurras.

También es una anécdota, que en los últimos años haya habido un ministro del Interior que se llamaba Rubalcaba. Nada importante.

Campaña Andaluza

NO se me había ocurrido que esta campaña electoral fuera monográfica de Andalucía y pensaba, gran ilusión la mía, que lo que se estaba planteando era algo más general y que por eso, a este ineludible asunto se le solía llamar "elecciones generales". Pero no, parece que aunque se presenten Rajoy y Rubalcaba y alguien más por Cataluña de quien no recuerdo el nombre, la matriz del debate y de lo que había que hablar era de Andalucía y a ser posible mal, no vaya a ser que alguien en Alcobendas o en san Feliú de Llobregat o en Carcaixent, por un poner, pudiera pensar que en Andalucía las cosas van, más o menos, bien si se las compara con el resto del Estado y llegue, con la comparación, a alguna conclusión que le fastidie a Rajoy la fiesta prevista para el 20-N. Así que ya lo saben; los niños andaluces por el suelo, sucios claro, y medio desnudos, como en una escena sevillana de Velázquez que para eso era andaluz, y los padres de los niños, esperando en la barra de algún tugurio maloliente y más bien borrachos, de vino, versión Velázquez o de absenta, versión Picasso que, al parecer, era también andaluz. Pero no se les ocurra pensar ni por asomo que estos señores que así hablan de nuestra tierra nos desprecian. Ni mucho menos. Esperen a que llegue la feria de Sevilla o el mes de agosto en Conil o el mismo puente que viene y volverán a ver las carreteras atestadas de vehículos llenos de ciudadanos gobernados por la derecha nacional o vernácula que vendrán a nuestra tierra a beberse unas copitas de manzanilla, tomarse unas tapitas, reír con nuestros tradicionales chistes y disfrutar de la Alhambra, convencidos, además, de que de paso, harán una buena acción. Gastarán el dinero, honradamente ganado con su trabajo, no como los andaluces, en nuestras tabernas donde dejarán algunas propinillas y ayudarán, además, con sus impuestos, a construir escuelas públicas donde nuestros niños puedan arrastrase por los suelos, mientras sus padres, nosotros, cobramos la subvención que toque siempre que no seamos camareros. Y no es que Mato o Aguirre o Durán tengan nada personal contra los andaluces, es que no pueden permitir que aquí se estén salvando los trastos públicos en el mismo terremoto en el que ellos están salvando los privados y cuando insultan, no es porque hayan perdido la vergüenza que nunca la tuvieron, sino por el rebote de que algún paisano suyo caiga en la cuenta de que en Andalucía los profesores siguen teniendo 18 horas lectivas y no hay recortes en los hospitales.

SIN MÁS PALABRAS

Ayer [por el jueves] conocimos que quienes han martirizado durante tantos años a la sociedad española con su violencia terrorista asumen su derrota. Es, desde luego, una buena noticia. Es, sobre todo, una gran victoria de nuestro Estado de Derecho. Una victoria de la voluntad y determinación de las instituciones democráticas; del sacrificio y el trabajo abnegado, eficaz, de las Fuerzas y Cuerpos... de Seguridad; en definitiva, del conjunto de nuestra sociedad. En esta hora en la que la libertad y la razón se abren camino sobre la barbarie, quiero volver la mirada, querría que todos unidos volviésemos la mirada, con inmenso cariño y respeto hacia las víctimas, hacia su dolor y rendir el homenaje más emocionado a su memoria y dignidad".

LAS CAVERNAS

la columna

Las cavernas

Juan Cañavate | Actualizado 20.10.2011 - 01:00

EN los viejos días en que el mundo civilizado se extendía desde Gádir, en el poniente, hasta la lejana Bactria en el oriente, pensar en el mundo bajo tierra era pensar en la ultratumba y en creencias que fueron con el tiempo adquiriendo una lógica común; la de la muerte y la resurrección. Y fueran los personajes, Osiris, en torno al Nilo o Jesucristo, en la vieja Palestina, ninguno alcanzó la magnética seducción de los misterios de Eleusis que venían a explicar, desde el mágico ritual del mito, el ciclo de la actividad agrícola con tres actores principales en el drama: Deméter, diosa de la agricultura, Perséfone, su hija y Hades, dios de los muertos que se la llevó al submundo de donde su madre la rescataba una temporada al año. Así era el subterráneo para el mundo antiguo; un misterio de muerte y resurrección. El mismo ciclo de la vida. Mucho más tarde y desde las frías tierras del norte, empezaron a extenderse por Europa, otros mitos del submundo que hoy son populares gracias a las novelas de Tolkien y a las películas basadas en su obra. Los nuevos héroes de este mundo bajo tierra eran los enanos; cabezotas, intratables, más soberbios que tercos y duros como la misma piedra que tallaban, agujereando incansables el subsuelo para construir sus oscuros mundos de ilusión. Algunos de estos locos obsesivos, como Glimli, el leal compañero de Frodo en la Compañía del Anillo, han llegado a ser incluso más famosos que la vieja Deméter. Pero el mito del submundo no acaba. En los últimos años un nuevo trabajador de las profundidades, un minero mágico con pico y pala, ha aparecido en esta ciudad tan aficionada a las mazmorras, a las cuevas y a las galerías. Empezó el héroe cavernícola, horadando media ciudad con la sagrada misión de construir una cripta monumental, pero no para los dioses, sino para un aparcamiento subterráneo, aunque tuviera, para ello, que arrasar la tierra, los muertos que en ella reposaban y parte de la memoria misma de la ciudad. Siguió su desigual batalla contra la luz y contra la opinión de todos, metiendo el metro bajo tierra, aunque tuviera para ello que reventar la otra media ciudad que le quedaba. Y finalmente, ya la ciudad al borde del abismo, quiere agujerear la vieja colina sagrada para subir por túneles oscuros hasta su cima palatina, sin preocuparle lo qué vendrá después; el no tener dinero, porque pagar, no paga nunca o el que las cosas salgan mal, que si algo se tuerce en el empeño, la culpa la tendrá la Junta.

Carta de despedida a Juan Santaella

•  

ESCRIBÍ hace algún tiempo, querido Juan, que noviembre era el mes que escogían para morir los hombres buenos y será por dejar en evidencia la vanidad de mi afirmación o simplemente porque el azar de la muerte no suele dar explicaciones, que te has ido en octubre sin avisar, con premura y casi en silencio por el río arriba, por el mismo río de Granada donde te vi la última vez, a la puerta de mi casa, como siempre; generoso en palabras y en afectos y rodeado de tu familia que es la mejor comitiva que puede llevar un hombre bueno.

Y es que puede ocurrir, aunque cueste creerlo, que alguien se dedique a la política y además sea un hombre bueno y podría ser por eso, que me duele tanto que gente como tú se vaya, río arriba y sin despedirse. Bueno, por eso y porque, al final, nos quedamos sin tu risa, sin tus abrazos y sin tus lúcidas palabras que igual servían para analizar con mesura y acierto la situación política andaluza, que para contarme, con indisimulada ternura de abuelo, las correrías de tu nieto. Siempre con la dignidad de un hombre o de un político de otro tiempo, casi del mismo tiempo en que a mí me gustaban también aquellas cosas.

Y es que nos quedaban aún algunas charlas por echar y seguir hablando, por ejemplo, de que el poder y las luchas por conseguirlo no siempre han sido así, como hoy se ve en esta tierra que ahora es más gris sin ti.

Sin ir más lejos, acuérdate de la vieja Roma, donde en lugar de poner orden en las cosas, lo que hicieron fue ponerle nombres y al poder, lo estudiaste en la carrera, lo llamaron de tres formas. Llamaron Potestas al que emanaba del cargo que se investía oficialmente y se distinguía con signos visibles, fuese la toga purpurada de un senador o la vara del alcalde.

Llamaron Auctoritas al que emanaba del conocimiento y la experiencia, ese que no tiene la comisión de expertos que se ha inventado el alcalde de Granada para intentar justificar sus caprichos en la Alhambra y, finalmente llamaron Dignitas a un poder que venía de dentro de cada uno y que tenía que ver con la nobleza, con el honor, con la honestidad, con la lealtad y con alguna cosilla más y no debiera olvidarse, para beneficio de los que vendrán, que tú alguna vez tuviste Potestas y siempre Auctoritas, pero de lo que andabas más que sobrado era de Dignitas.

Que la tierra te sea leve.

Un abrazo.

 

Juan Cañavate |

PALABRAS EN LA ARENA

Palabras en la arena

Juan Cañavate | Actualizado 06.10.2011 - 01:00

•  

AMiguelito el marinero le tentaba la idea de dejarse arrastrar por una nostalgia de habanera con suave vaivén incluido y escribir sobre el aire o la luna o contar la historia del niño, en la vieja colonia de ultramar, que dibujaba con la pluma de una gaviota hermosas palabras en la arena.

Recordaba el marinero que el niño jugaba a pintar con nerviosos trazos, sueños de libertad sobre la arena, palabras prohibidas en aquellos malos tiempos y que luego esperaba, ansioso y asustado, a que las olas las borrasen. Ahí, en ese sólo instante entre ola y ola en que el grito quedaba expuesto para agitación y propaganda exclusiva de medusas y gaviotas, sentía el niño la emoción del compromiso, de la rebeldía, de la provocación al poder oscuro y negro que emponzoñaba España en aquellos malos tiempos para las palabras, aunque fueran, en lugar de muros, las arenas de una playa desierta donde se escribiesen.

Y así andaba Miguelito entre dudas y tentaciones, no por nada en especial, sino más bien por el cansancio de la miseria cotidiana con que se despachaba la política en estos otros tiempos y que empezaba a aburrirle y a arrastrarle al abandono. Porque, aún sin caer en la trampa de creer que lo mismo son churras y merinas, que de sobra sabía él quién era y qué traía la derecha vocinglera y ramplona que venía a salvar a España otra vez, tampoco le parecía cabal ni de recibo la poca cal y la mucha arena que la izquierda le había echado a la mezcla en los últimos años. A más, si uno pensaba en lo que tendría que soportar la obra con lo que caía y lo que quedaba por caer y que, si era verdad que estos se preocupaban algo más por algunas cosas necesarias para la gente humilde y que los que estaban por venir sólo pensaban en entrar a saco, también era más que verdad que a los banqueros, ninguno le chistaba; ni estos ni aquellos, fueran flamencos, genoveses o lo que fueran los banqueros.

Total, que el marinero acariciaba el sueño de una barca con su vela y su palo mayor y su orza arañando el agua y hasta un aparejo nuevo para dar de comer a las lubinas aunque, cada vez que volvía a recordar al niño y el gesto responsable con el que escribía aquellas lejanas palabras, pensaba que en aquel juego de efímeros discursos, se habían firmado pactos sagrados con las olas o con las gaviotas o con las medusas y que quién era él, un humilde marinero, para romper el trato.

EXPERTOS

Al parecer ya están en boca de todos los expertos del ayuntamiento para la construcción del túnel de la Alhambra y los peores augurios se cumplen.
Mañana los saca, según creo, el Granada Hoy. Aunque puedan parecer sorprendentes, no lo son tanto. Cada ascua arrimada a su sardina. 

EXPERTOS

No se si se han enterado, pero el alcalde de Granada ha convocado a un grupo de expertos para estudiar si es factible o no construir un paso subterráneo en el entorno del río Darro y, desde ahí, un ascensor a la Alhambra.

Ante esa noticia es posible que quien no conozca la Alhambra, pueda pensar que no se puede acceder de una forma normalizada hasta ella y que esta circunstancia obliga a generar una medida tan contundente para que la gente pueda subir hasta ella. Nada más alejado de la realidad. A la Alhambra se puede subir por un montón de sitios y con un montón de medios, andando por la Cuesta de los Chinos, por la Cuesta de Gomérez o por la Cuesta del niño rollo, por la parte del barrio del Realejo hasta el hotel Alhambra Palace. También se puede subir en coche y aparcar en los grandes espacios dedicado a ello en la entrada del Generalife. Además se puede subir en el autobus público desde la Plaza Nueva. En cualquier caso, no más de diez minutos en vehiculos de motor y algo más de diez minutos andando por unos espacios absolutamente maravillosos. ¿Por qué entonces un acceso en ascensor subterráneo? ¿Por qué una obra de semejante envergadura en un entorno tan delicado y frágil?

Habría que responder primero a otra pregunta: ¿quiénes son los expertos y en que consistirá su expertización?

Pudiera ser que los expertos lo sean en materias que ciertamente no necesitan grandes debates para llegar a  conclusiones. Me explico:

Un geólogo, no tendría dificultades en definir la materia prima que conforma la Alhambra, todo el mundo lo sabe, el compacto Alhambra que es absolutamente agujereable.

Un ingeniero también asumiría el reto de construir una obra de este tipo. Hay suficiente desarrollo tecnológico como para mandar gente al espacio, hacer un agujero en una montaña no tiene una gran dificultad.

Cualquier arquitecto estaría en la gloria si le encargaran en estos tiempos de crisis una obrita de ese tamaño.

Los empresarios del turismo estarían encantados. Ya saben ustedes que intentaron construir un acceso a la Sierra también a través de una especie de funicular y lo siguen intentando. ¿Se imaginan las colas en el paseo de los tristes ? ¿se imaginan las terrazas de los bares llenas?

Y seguro que hay algún arqueológo de los que sirven para un roto y un descosido que certificarán sobre la marcha que no se verían afectados posibles  restos arqueológicos siempre que él cobre y salga en la foto.

Total, que ahí tienen ustedes sus expertos y resuelto el asunto: no hay ningún problema para construir el juguete del Alcalde de Granada.  Pero volvamos: ¿para qué? Simplemente para nada. Para que el alcalde se salga con la suya en esta absurda cabezonería semejante a la de mantener la estatua de homenaje al fundador de la Falange, la de llenar la ciudad de horrores escultóricos y cambiar su imagen siguiendo un modelo chabacano y de mal gusto. Para eso y para que algunos de la hostelería sigan ganando dinero a costa de la ciudad, con un modelo que no funciona, que genera más paro y más desigualdades y que sigue robando la ciudad a los ciudadanos. 

1793

1793

No creo que el término más adecuado para denominar lo que pasó en al año 1793 en Francia, sea el de “golpe de estado” que es el que ha usado la líder del PP de Madrid, doña Esperanza Aguirre, refiriéndose al peligro en el que pueden desembocar las manifestaciones  en apoyo a la educación pública en su comunidad.

Parece que todo vale en la estrategia del PP contra la sanidad y la educación pública, incluso mentir, como ha hecho, por ejemplo, al decir que en Andalucía los profesores impartían 21 horas lectivas, pero comparar las protestas democráticas y pacíficas de alumnos, padres y profesores, con un hipotético Golpe de Estado, aunque fuera en la Francia del siglo XVIII, no es sólo un disparate muy en la línea gestual de la señora Aguirre, es además un claro indicio de la falta de formación de la líder del PP, que habría superado si hubiese estudiado el bachillerato en un centro público de calidad, como los que ahora quiere devaluar en beneficio del negocio privado de la educación. Porque  la señora Aguirre y todo el PP con ella, por ignorancia o porque el intento de ocultar la memoria histórica se les ha ido de las manos y han llegado hasta la Revolución Francesa, han acabado por olvidarse de las más elementales nociones de la historia de Europa.

Es cierto que hubo un golpe de Estado en Francia, pero no fue en el año 93, sino en el año 99, y no lo dieron manifestantes indignados en defensa de lo público, sino Napoleón en el muy famoso 18 Brumario de 1799 que acabaría por entronizarlo como emperador unos años después.

En el año 1793, en Francia, lo que ocurrió fue que se aprobó la primera Constitución republicana en suelo europeo, (los Estados Unidos la habían aprobado unos años antes), y se consolidó el Estado tal como hoy lo conocemos, con división de poderes y sufragio universal incluido. También es verdad que en Francia en el año 93, los que estaban en contra de la constitución, del sufragio universal, de la libertad, de la igualdad y de la fraternidad, los que defendían, los privilegios de la nobleza y de la iglesia del antiguo régimen, los antepasados ideológicos de la señora Aguirre, en fin, organizaron levantamientos contra la Constitución y contra la asamblea constituyente que desembocaron en la famosa guerra de la Vendeé y no sé si la líder del PP se habrá liado y era a esto a lo que se refería, cuando criticaba con peregrinos argumentos la natural protesta de los profesores, alumnos y padres que han de sufrir su nostalgia absolutista y versallesca.

        



CONSEJEROS

Como he tenido algo de lío en el fin de semana, no he tenido tiempo ni espíritu para comentar la jugada de los miembros del Consejo de Radiotelevisón Española. La verdad es que no hay mucho que comentar ya, salvo un detalle del que creo que muchos estamos pendientes y que, inexplicablemente, aún no hemos tenido noticias. Imagino que a los miembros de Consejo les habrá pasado lo que a mí, que el fin de semana les ha pillado con líos familiares y no habrán tenido tiempo para dedicárselo a este asunto.
Bueno, ya casi  domingo por la tarde, es el momento de que todos recibamos la noticia de forma natural y tranquila, como deben ser estas cosas. El Consejo debe dimitir en pleno, TODOS deben dimitir y si no dimiten los del PP, al menos los del PSOE deben dimitir y dedicarse a otras cosas, porque para vigilar los principios democráticos que deben regir una radio y una televisión pública, está claro que no sirven y, como corresponde a un partido de la izquierda, que defiende valores democráticos, el PSOE debe exigir, no pedir, que dejen sus puestos.
En caso de que el PSOE no exija la dimisión inmediata, habrá de ser el propio candidato el que la pida.
En caso contrario, será muy difícil que la sociedad española termine de creerse que el candidato Rubalcaba es algo distinto al presidente Zapatero.
     

SUSTO

 La verdad es que da un poco de miedo esa voluntad inflexible de extenderse, de negar la historia, la ilustración,  la ciencia, los principios morales de las sociedades civilizadas, ese atávico amarre al pasado, a la oscuridad, a la negación de la razón. En fin, susto.

LOTES DE NAVIDAD. VIVA EL GOBIERNO AUSTERO

Es posible que no podías creer, pero es verdad. La Fábrica Nacional de Moneda y Timbre saca a concurso la distribución de cestas de Navidad para sus empleados en Madrid.  Luego dicen que derrochan las comunidades autónomas 

BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO

Núm. 184

Martes 2 de agosto de 2011

Sec. V-A. Pág. 81599

cve: BOE-B-2011-26034

V. Anuncios

A. Anuncios de licitaciones públicas y adjudicaciones

MINISTERIO DE ECONOMÍA Y HACIENDA

26034

Anuncio de la Fábrica Nacional de Moneda y Timbre, Real Casa de la Moneda, por el que se convoca procedimiento abierto para el suministro y distribución domiciliaria de los lotes de navidad para empleados, en la Comunidad de Madrid y la provincia de Burgos.

1. Entidad adjudicadora: Datos generales y datos para la obtención de lainformación:

a) Organismo: Fábrica Nacional de Moneda y Timbre, Real Casa de la Moneda.

b) Dependencia que tramita el expediente: Servicios Generales.

c) Obtención de documentación e información:

1) Dependencia: Servicios Generales.

2) Domicilio: Calle Jorge Juan, número 106.

3) Localidad y código postal: Madrid, 28009.

4) Teléfono: 91 5666001/04.

5) Telefax: 91 5042943.

6) Correo electrónico: clabrador@fnmt.es.

7) Dirección de Internet del perfil del contratante: www.fnmt.es.

8) Fecha límite de obtención de documentación e información: 23 deseptiembre de 2011, a las 13 horas.

d) Número de expediente: 03/07/2011/SG.

2. Objeto del contrato:

a) Tipo: Suministros.

b) Descripción: Suministro y distribución de 1.825 lotes navideños paraempleados.

c) División por lotes y número de lotes/Número de unidades: 1.825 lotes poraño, para los años 2011 y 2012.

e) Plazo de ejecución/entrega: Años 2011 y 2012.

i) CPV (Referencia de Nomenclatura): 15800000

3. Tramitación y procedimiento:

a) Tramitación: Ordinaria.

b) Procedimiento: Abierto.

c) Subasta electrónica: No.

d) Criterios de adjudicación: Los establecidos en el Pliego de CondicionesTécnicas.

4. Valor estimado del contrato: 638.750 Euros.

SONRISAS Y LÁGRIMAS

Sonrisas y lágrimas

Juan Cañavate | Actualizado 22.09.2011 - 01:00

CADA mañana repito el ritual antes de enfrentarme a la vida: frente al espejo y con la destreza de un maestro calígrafo, dibujo entre mis labios una sonrisa que me llevo puesta y que intento que aguante hasta la vuelta a casa. Luego, a lo largo del día, cada vez que me encuentro con mi rostro en el reflejo de algún escaparate, busco la sonrisa en la cara conocida por si se ha perdido o por si tengo que darle algún retoque para recomponerla como quien se recompone el faldón de la camisa o la corbata. Tiene la culpa de mi nueva costumbre mi siquiatra, que me plantó cara hace días y me dejó las cosas claras: "O sonrisa o diván", y aunque no le hago yo ascos al diván, me he dejado convencer por sus deseos y he elegido la sonrisa porque, en el fondo, sé que mi siquiatra siempre tiene razón en su diagnóstico y yo, aunque me cueste, tengo también razones sobradas para sonreir. La primera me hizo recordar a Alfred Doolitle, el indescriptible padre de Audrey Hepburn en la genial película de Cukor, "My fair lady. No sé si lo recuerdan; el profesor Higgins, protagonista del remake de Pigmalión, le propone, ante sus peculiares principios éticos, un ciclo de conferencias sobre moral burguesa que acaban por convertirlo en un hombre respetable y con dinero, es decir, en un hombre vulgar que, cuando comprende la trampa en la que ha caído, lanza a Higgins una dura acusación: "Usted ha acabado conmigo; me ha hundido en la clase media", y así, andaba yo estos años, hundido en la clase media sin remedio, hasta que el presidente de los empresarios y su amigo, el pretendiente al trono, Rajoy, me han convencido de que para hundirse en semejante fango hay que tener como poco setecientos mil euros, con lo que ni yo ni un montón de amigos más que creía perdidos en el fangal, lo estamos ni mucho menos, y ahora soy feliz. La verdad es que a mí lo de la clase media, como a Doolitle, siempre me había parecido poco elegante y hasta vulgar y, aunque era cómoda, no voy a negarlo, esa sensación de estable bienestar, lo de ahora, el borde del abismo, es mucho más emocionante y gracioso.

Sobre todo porque si nadie lo remedia y al fin llega lo que irremediablemente parece que está por llegar, y Rajoy y sus amigos empiezan a organizar este cotarro, la vida más que graciosa, va a ser un descojone, sobre todo si te pones malo o tienes que llevar tus niños a la escuela.

HOMO HÁBILIS

la columna

'Homo habilis'

Juan Cañavate | Actualizado 15.09.2011 - 01:00

VUELA vertiginoso y diestro el dedo en la pantalla mientras dibuja en el aire los doscientos o cuatrocientos caracteres necesarios para el mensaje y me deja, más que perplejo, enamorado de la habilidad táctil de la escritora de teléfono en el vagón del metro y vuelve a despertar en mí la conocida suerte de admiración o de envidia, ¿quién sabe?, que suele sentir, casi siempre, el torpe hacia los que han sido bendecidos por el extraño don de la habilidad. Habilidad de escribir en el teléfono a la velocidad del rayo, de cuidar macetas, de hacer souffle de chocolate o de lo que sea, que hay quien piensa que más salto dio el mono hacia el hombre liberando la pinza del pulgar para empezar a coger y hacer cositas medio bien hechas, que reordenando el cerebro o el alma, como dice Manuel Rivas, con el hueco o con el hueso del esfenoides. Que con este, le creció el cerebro y se hizo sapiens, sapiens, pero con el otro dejo de colgarse de los árboles y se hizo hábilis que es como suele empezar todo; que si tallo una piedra, que si le ato un palo, que si ya tengo un hacha o una azagaya y es también como suele acabar todo; que la mía es más larga y que si no, te endiño con la piedra, con el palo y con la lanza y que a eso le llamamos civilización que es que, al final, acabe ganando siempre el que la tiene más larga, porque la nuestra es más una civilización de hábilis que de sapiens, sapiens.

Los hábilis se caracterizan, sobre todo, porque saben usar instrumentos para conseguir lo que quieren; empiezan por meter un palito en el hueco de un árbol para sacar el gusanito o la larvita y almorzar tranquilos y acaban como Arenas, que sabe que los ayuntamientos no están para resolverle los problemas a los ciudadanos, sino para usarlos como armas de guerra contra la Junta de Andalucía o contra Griñán hasta la victoria final y es que este hombre es como el homo ergaster ese que debió andar por Orce hace 1,3 o 1,5, que es como dicen los de Cultura lo de un millón y medio de años y que hacía herramientas de combate de cualquier cosa que se le ponía a tiro; un bolo o un ayuntamiento, y es que la verdad por más vueltas que le damos, el pliopleistoceno está de moda y la historia sigue siendo la misma y tal como va pintando, sigue estando más en manos de los habilis que de los sapiens sapiens.