domingo, 8 de enero de 2012

MARIANO MARESCA

Hace unos cuantos años, más de los que a mi me gustaría, le pedí a Mariano un pequeño texto para un proyecto sobre Granada en el que andaba trabajando.
Era un espectáculo teatral para la inauguración de los campeonatos mundiales de esquí en Granada en el año 95, creo.
Después de algún tiempo, Mariano me lo mandó y trás algunos problemas con la organización, el texto no se publicó.  
No diré que el texto cayó en mi olvido pero sí que nunca pude dar con él. Como un idiota buscaba y buscaba en los distintos ordenadores y memorias que había ido guardando y nunca aparecía. Hace unos días, intentando poner orden en viejos papeles, descubrí el texto. Nunca estuvo en  un formato informático y, por eso, nunca di con él mientras rebuscaba en los discos duros de mi memoria.
Ahora que Mariano se recupera poquito a poco, os lo transcribo tal como me llegó. 
Es un pequeño homenaje y espero que a Mariano no le importe.

-----------------------------------------------------------

"Este texto ha sido pensado para que cada fragmento introduzca en una clave literaria (los recuerdos infantiles de la propia ciudad) cada uno de los momentos más significatrivos del guión del espectáculo, carece, pues, de sentido si se aisla de las imágenes correspondientes.
-----------------------------------------------------------

A  La historia sólo es verdad cuando la cuenta un niño: antes de que se pudra la memoria, antes de que el amor de la lumbre y el frío de la soledad se conviertan en fantasmas que nos separan de la vida.

1  
Luego supe que había una diferencia importante entre el gris de la barba del hombre que conducía el tranvía de la sierra y las cumbres blancas que, desde mi asiento de madera, veía  a lo lejos. Yo venía de otro mundo: del mar, del sol, de un azul en el que un niño podía confiar. Pero cuando el tranvía me llevaba cada vez más alto, mi corazón de pájaro me decía que el mundo era más grande de lo que yo había imaginado. El mundo era blanco, extenso hasta mi infinito, la escena de toda aventura.

2   

Recuerdo el daño en mis ojos. Oíd sus golpes, como en la fragua con el hierro, como el esparto sobre la piedra, el golpe del hombre. Primero, la duda y el pavor: ahora sueño que es fuerte el que me guía, sin saber a dónde, sin árbitro ni reglas: en la niebla me enseña su rutina y su camino, su insensata decisión de sostener la vida.

2bis  

Nunca he dejado de sentir el hielo. Es una piel que gotea, que me acompaña. De su frío me alimento.


3   

La historia sólo es verdad cuando la cuenta un niño. Yo era un niño cuando vi la primera gota de agua, aquel misterio. Quise jugar con esa gota, pero huía. Huía porque crecía y se hacía un reguero que era una obsesión que se hacía un arroyo que se hacía una decisión que era un río y que se hacía un destino que era el mar, mi mar azul, que recuerdo.
Y el mar luego fue rojo, comno la colina, y dulce como el placer. El frío de los patios, la humedad del arrayán, la soledad del palacio bajo la luna, todavía me acompañan. No hay un dios que tenga para mí la profundidad de aquel lago.

4

El niño ve cómo nace. Pero desde los sótanos la ciudad no marca. ¿Cuánta verdad, de la verdad blanca, puede soportar un hombre? Si oye a Fátima, ¿quién lo atará cuando quiera correr hasta su velo? En la última luz del verano, escondido entre naranjos pequeños, veo hacer el amor. Aprendo. Y en la sinagoga aprendo el gesto que marca al que anda insomne hacia un lago que tendría que ser tan infinito como tanto deseo, como un dios. Así como crecí, confuso en la tormenta en la que no veía. Y el otoño venía antes de que yo viviera: la madre silente, el padre en la fragua, entre dos guerras, entre cantos.

5

Vuelvo. Deseo el lugar dulce del hombre. Canto. 

jueves, 5 de enero de 2012

Toque de campanas

Toque de campanas JUAN CAÑAVATE | ACTUALIZADO 05.01.2012 - 01:00 AUNQUE no sea un experto en el noble arte de tocarle las campanas al personal y comprenda por eso que mi opinión no haya de ser necesariamente tenida en cuenta, estarán de acuerdo conmigo en que el toque de campanas de la Torre de la Vela en el mundialmente conocido "día de la Toma" de Granada, no es precisamente una fiesta por rumbas y más que señalar tan entrañable día como de especial alegría y jolgorio para granadinos e invitados, que es lo que pide el cuerpo después de la entrada de año, parece que anuncia una tragedia griega con funeral incluido, dado el lúgubre campanazo que, cada rato, pega el ilustre badajo que los simpáticos castellanos nos dejaron en lo alto de la Alhambra, una vez que fue tomada, allá por el año mil cuatrocientos noventa y tantos. El monótono, triste y quejumbroso clong, clong, clong que tantas cosas amables evoca y que tanto apreciamos los que , más o menos vivimos cerca, viene a ser algo así como una lamentable cencerrada que, coincidiendo además con tan temprana fecha del calendario, más que ayudar a empezar el año con cierta ilusión, incita a darlo por concluido acompañado de una no menos concluyente reflexión del tipo: "hasta aquí hemos llegado en el 2012 y ahí te quedas" y más si se añade que precisamente en este año que empieza no está el horno para demasiados bollos, el ánimo para muchas vanidades ni el chiribí para panderetas Y no es que yo quiera meterme con tan simpática y fraternal fiesta en la que tan curiosos figurantes, pajecillos y falangistas incluidos, pasean por nuestras calles, ni mucho menos, pero la verdad es que el Día de la Toma podría tener mejor imagen, si es que esto es posible, si solidaria con las rigurosas y serias medidas del gobierno para solucionar la crisis, se agrupara la fiesta con la del día de los santos inocentes para hacer un puente un par de días antes de la noche vieja y trabajar todos, como dios y Merckel mandan, el día 2 de enero, que es lo que quiere Rajoy para dar confianza a los mercados y que es lo que por lo visto le faltaba a Zapatero y así iba el país como iba y no ahora que todo el mundo tiene una confianza en el gobierno que se desborda. Con esta simple propuesta tendríamos un manojito festivo y además temático; el 28, día de los santos inocentes, que celebra una masacre, el 29, día de la toma que celebra otra masacre y ya tranquilitos, podríamos terminar el año con el 31 y empezar el siguiente con justo y alegre propósito de enmienda y dejar el dolor de los pecados para la memoria de épocas pasadas.

miércoles, 4 de enero de 2012

Las mentirijillas de Rajoy

Siempre me llamó la atención la idea fuerza que RAJOY manejó en la campaña de acoso y derribo del gobierno de Zapatero, la de la ausencia de confianza de la economía mundial en el gobierno español como base estructural de la crisis. Como alternativa a esa falta de confianza, Rajoy proponía la verdad estructural, más o menos lo mismo que hacía Brunellechi con su arquitectura, hacer evidentes las cargas que, dicho de otra forma, venía ser llamar al pan, pan y al vino, vino.
Yo en parte estoy de acuerdo con Rajoy, siempre he pensado que el electorado no es idiota, es decir, no somos idiotas.
Sin embargo, al igual que la indecisión y la arbitrariedad pasó factura a Zapatero, la mentira puede pasar factura muy pronto a Rajoy.
Lo cierto es que el nuevo presidente ha empezado su mandato con un montón de mentirijillas.
La primera es decir que no iba a subir los impuestos y subirlos a la semana de empezar a mandar que no a hablar que parece que sigue mudo.
La segunda hacer responsable al déficit de las medidas, pero ocultar que ese déficit se sitúa sobre todo en las Comunidades autónomas que gobierna su partido y su gente.
La tercera y la más gorda, ocultar sus verdaderas medidas hasta después de las elecciones andaluzas para tratar de engañar al electorado andaluz y ganar así las elecciones en Andalucía.
Es decir, Rajoy sigue de campaña electoral con la idea precisa y clara de gobernar en toda España. Comunidades y Diputaciones incluidas

A mi personalmente esta obsesión me da pánico.
No por el hecho de que exista una alternancia en el poder, que me parece algo normal en democracia, sino porque las obsesiones en la cabeza  de los presidentes me dan terror. Aznar se volvió algo majareta sino majareta entero cuando gobernó. Zapatero también acabó algo sonado y con un cierto punto mesiánico en el final de su mandato, pero RAJOY ha empezado demasiado pronto con el sueño megalómano del poder.

En fin. Dios nos coja confesados.  

viernes, 30 de diciembre de 2011


LA COLUMNA

Oposición

JUAN CAÑAVATE | ACTUALIZADO 29.12.2011 - 01:00

AUNQUE la maledicencia interesada repita una y otra vez desde mil esquinas diferentes, que todos los políticos son iguales, la verdad es que no es así, como tampoco es cierto que todas las políticas que hacen todos los políticos sean iguales y por eso no viene a ser lo mismo que gobiernen unos o que gobiernen otros y lo curioso de esta afirmación de Perogrullo, negada una y otra vez por los maledicentes interesados en la generalización de la miseria, es que también es aplicable a la oposición. Ni todos los políticos que están en la oposición son iguales ni lo mismo da que en los bancos que no gobiernan, estén unos o estén otros, u otras, debiera decir en este caso. 

Hay quien está en la oposición con la desgana del vencido y porque en algún sitio tendrá que estar mientras pasa el tiempo y hay otros que ni siquiera esperan con mínima decencia a que pase el tiempo y prefieren simplemente salir corriendo hacia destinos más venturosos. Los hay también, ¿cómo no? que convierten la oposición en un albañal de inmundicia en el que se alternan a partes iguales la crispación o el desánimo, la provocación o la demagogia, el insulto o la mentira, que se regodean en los malos tiempos y que auguran con satisfacción peores para ir pescando en río revuelto lo que puedan ir pescando. Finalmente están y ni siquiera son los menos, los que hacen su trabajo día a día, con seriedad, con rigor, con tesón, con contundencia y hasta con el respeto que no debiera perder nunca un político. Estos que se dejan la piel en el intento, que dicen a las claras quiénes son, que pelean y nunca se rinden, son los imprescindibles para que el argumento y la trama de esta historia, a veces dura, que es la democracia, no se hunda sin remedio, y son además, y contra la lógica del propio sistema democrático y del mismo guión de la película, los que más molestan a los que hacen de su labor de gobierno un ejercicio de mediocridad, cuando no de pura mezquindad y se acaban convirtiendo en una ridícula oposición de la oposición. 

Por eso el gobierno local del Partido Popular de Granada no soporta a María Escudero y por eso, cuando la concejala de la oposición pone negro sobre blanco las contradicciones del equipo de gobierno, como es su obligación, el equipo de gobierno del PP responde poniendo en duda la honorabilidad de la concejala y de su familia con mentiras insinuadas, con sospechas a medias o con simples amenazas que intentan convertir la vida pública en una actividad solo apta para los que con la política han ido perdiendo las entrañas; ellos.

jueves, 22 de diciembre de 2011

¿Sabéis quienes son Lucas Papademos (actual dirigente Griego tras la dimisión de Papandreu) y Mariano Monti (ahora al frente del gobierno italiano)?
¿Sabéis quien es Mario Draghi (actual presidente del Banco Central Europeo)?
¿Sabéis lo que es Goldman Sachs?

Os lo explico, para que sepáis lo que se nos avecina:
Goldman Sachs es uno de los mayores bancos de inversión mundial y co-responsable directo, junto otras entidades como la Agencia de Calificación Moody's, de la crisis actual, y uno de sus mayores benficiarios. Sólo a modo de pincelada, en 2007 ganaron 4 mil millones de dólares en operaciones que desembocaron en el desastre actual. ¿Como lo hicieron? Animaron a los inversores a invertir en productos sub-prime que sabían que era productos basura, y al mismo tiempo se dedicaron a "apostar" en bolsa por el fracaso de los mismos. Eso es solo la punta del iceberg, y está muy documentado, podéis investigarlo. Mientras leéis este e-mail se están forrando a base de especulación sobre las deudas soberanas.

Papademos: Actual primer ministro griego, tras la dimisión Papandreu. No elegido por el pueblo.
- ex-gobernador del Banco de la Reserva Federal de Boston entre 1993 y 1994.
- vicepresidente del Banco Central Europeo de 2002 a 2010.
- Miembro de la Comisión Trilateral desde 1998, fundada por Rockefeller, lobby neo-liberal (se dedican a comprar políticos a cambio de sobornarles)
- ex-Gobernador del Banco de Central Grecia entre 1994 y 2002. Falseó las cuentas de déficit público del país con la ayuda activa de Goldman Sachs, lo que condujo en gran parte e la actual crisis que sufre el país.

Mariano Monti: Actual primer ministro de Italia tras la dimisión de Berlusconi. No elegido por el pueblo.
- ex director europeo de la Comisión Trilateral antes mencionada.
- ex-miembro del equipo directivo del grupo Bilderberg.
- asesor de Goldman Sachs durante el periodo en que ésta ayudó a ocultar el déficit del gobierno griego.

Mario Draghi: Actual presidente del Banco Central Europeo en sustitución de Jean-Claude Trichet.
- Ex-director ejecutivo de del Banco Munidal entre 1985 y 1990.
- Vicepresidente por Europa de Goldman Sachs entre 2002 y 2006, periodo en que se realizó el falseo antes mencionado.

Bien, qué casualidad, todos de la mano de Goldman Sachs. Los que crearon la crisis se presentan ahora como la única opción viable para salir de la misma, en lo que la prensa estadounidense está empezando a llamar "El gobierno de Goldman Sachs en Europa".

Se tiende a querer hacernos pensar que la crisis ha sido una especie de resbalón, pero la realidad apunta a que detrás de ella hay una voluntad perfectamente orquestada de hacerse con el poder directo en nuestro continente, en una maniobra sin precedentes en la Europa del siglo XXI. La estrategia de los grandes bancos de inversión y agencias de calificación es una variante de otras llevadas a cabo anteriormente en otros continentes, se viene desarrollando desde el inicio de la crisis y está desde mi punto de vista está siendo la siguiente:

1. Hundimos a los países mediante la especulación en bolsa/mercado. Los volvemos locos de miedo a lo que dirán los mercados, que nosotros controlamos, cada día.
2. Los obligamos a recurrir a préstamos para mantenerlos en Status Quo, o "salvarlos". Estos préstamos están estrictamente calculados para que los países no los puedan pagar, como es el caso de Grecia que no podría haber cubierto su deuda ni aunque su gobierno vendiera el país entero, y no es ninguna metáfora, es matemática.
3. Exigimos recortes sociales y privatizaciones en detrimento de los ciudadanos, bajo la amenaza de que si los gobiernos no los llevan a cabo, los inversores se retirarán por miedo a no poder recuperar el dinero invertido en la deuda de esos países y demás inversiones.
4. Se crea un altísimo nivel de descontento social, propicio para que el pueblo, ya sonado, accepte cualquier cosa con tal de salir de la situación.
5. Colocamos a nuestros hombres donde mejor convenga.

Si os parece ciencia ficción, buscad información. Este tipo de estrategias están perfectamente documentadas y se han venido utilizando con distintas variantes a lo largo el siglo XX y XXI en otros países, notablemente en latinoamérica por parte de los EEUU cuando se dedicaban, y se siguen dedicando en la medida que pueden, a asfixiar económicamente mediante la deuda exterior por ejemplo a países de América Central, para crear descontento social y aprovecharlo para colocar a dirigentes afines a sus intereses.

Ahora esto está pasando en Europa, y ya no es que lo haga EEUU, sino que lo hace la industria financiera internacional. Y lo que está ocurriendo bajo la mirada impotente y/o cómplice de nuestros gobiernos es el
MAYOR ROBO JAMÁS REALIZADO EN LA HISTORIA DE LA HUMANIDAD y A ESCALA PLANETARIA: son golpes de estado, y violaciones flagrantes de la soberanía de los estados y sus pueblos.

DE PUENTE


la columna

De puente

Juan Cañavate | Actualizado 22.12.2011 - 01:00

NO podía pasar por mi cabeza, ni por la de nadie imagino, que todo acabase así y que los males de esta crisis, ahora mundial y hasta hace un mes fruto de la confianza perdida y ahora recobrada, podría solucionarse de la noche a la mañana con tres capotazos de los que, en la mitad del ruedo, levantan de su asiento al respetable.

Parando como hay que parar, templando como hay que templar y mandando como hay que mandar; llamando al pan, pan y al vino, vino y con una faena justa y cabal, aquilatada y valiente que ha dejado al toro frente al caballo con señorío y bravura. Por ustedes; una verónica y tres puentes menos, una chicuelina y el IPC a las pensiones y, un remate por el Niño de Gaona y un año más de bachillerato. Que no será uno menos de secundaria obligatoria, imagino, sino uno más de la otra, que igual no quieren que estén los chavales tanto tiempo amarrados al duro banco de la galera turquesa de la escuela pública y quieran clarear como en el monte. ¿Será así o será al revés? Que aquí se me entremezcla el vino con el pan. 

Y perdón, se me olvidaba el final de la faena con un natural con la muleta que elimina la perniciosa costumbre de que la gente se prejubile que, eso sí, ya andaban Standard & Poor's, Moody's y Fitch bastante preocupadas con este asunto de las prejubilaciones en España y le iban a clavar a nuestra deuda patria una "C" baja como la puya o el sombrero de un picador. 

Y es que han sido ganas de preocuparse, que ya me lo dijo el otro día un amigo, que dejara la dieta Dukan que se me estaba poniendo amargo el futuro y yo, por hacerle caso y por lo de la Navidad, he prometido tirarme de cabeza al polvorón y a la bonhomía navideña, aunque Pablo Juliá recomiende a través del FB que en lugar de dejarnos arrastrar a la molicie festiva y sensiblera, nos vayamos a ver la exposición del CAF en Almería. Y es que Pablo, como los profetas del Apocalipsis, exagera, que no son contradictorios los mantecados y las fotos de Robert Frank ni la bonhomía navideña y las playas del Cabo de Gata y que las dos cosas se pueden hacer. Por eso me entran ganas de irme este puente de Navidad, que va ser el último puente, a Almería pero con parada obligada en el Museo del Polvorón de Estepa, que las penas con polvorón son menos pero, sobre todo, de lo que me entran ganas es de pedirles que me permitan, los que me quieren y los que no, que les desee que la noche de Navidad no falte nadie en su casa, que tengan trabajo y que sean felices.

lunes, 19 de diciembre de 2011

SIERRA NEVADA: MÁS NEGOCIO














Por mucho que se intente disimular, el turismo tiene la inevitable condición de convertirse en uno de las actividades más peligrosas y dañinas con todo aquello donde pone su interesada mano. No lo puede evitar, es su naturaleza, como la del escorpión famoso. Con él, las ciudades patrimoniales se convierten en parques temáticos y el medio ambiente desaparece bajo su zarpa depredadora. 
Ahora la Consejería de Turismo de la Junta de Andalucía, deja caer, sin mala intención ninguna, eso sí, que no se opondría a ampliar la estación de esquí de Sierra Nevada y todo el coro, incluyendo el Ayuntamiento de la ciudad de Granada, propietario de los terrenos, silba mirando al techo mientras balbucean diciendo eso de que "si no afecta al entorno medioambiental..." pues bienvenida sea la ampliación. Y es que en estas cosas no cuesta ponerse de acuerdo y todo sea por el gran negocio de Granada.La Consejería de Medio Ambiente, calla, pero ¿Alguien puede explicar cómo se puede ampliar la estación sin afectar al entorno?
Quien pueda explicar ese misterio igual podrá explicar por qué el PSOE pierde cada día más votantes pero todo puede ser tan simple como que no se ha dado cuenta aún de que el mayor problema al que se enfrenta es el de la falta de crédito que sufre entre sus electores por la renuncia permanente a sus principios programáticos. Nos sorprendió en el Parque de Cabo de Gata con el Algarrobico y ahora lo veremos y ya no nos sorprenderá  en el Parque de Sierra Nevada con la estación de esquí.
La defensa del medio ambiente fue uno de esos principios que identificaron a la izquierda y que llevaron votos a sus partidos y ahora, es uno de esos que se van perdiendo.
La protección de Sierra Nevada durante todos los años pasados fue la consecuencia de esa defensa. Sacrificarlo todo por el hipotético beneficio electoral que pueda suponer poner en explotación la Sierra no está justificado y además no es políticamente rentable. Los suyos les abandonarán y los otros nunca les votarán. Algún especulador ganará más dinero y habrá algunos camareros más en esta ciudad que empieza a renunciar a todo. En fin, cada día más listos.