PARQUE DEL MILENIO

Eso es la Vega de Granada, bueno, la verdad es que es una parte de ella.
Hoy tres organismos andaluces, Medio Ambiente, Agricultura y la presidencia del Milenio, han aprobado un programa de actuaciones para desarrollar un parque agrario de cincuenta hectareas junto al Monachil.
Yo creo que es poco y también creo que es mucho. Es poco si se queda en eso nada más. Es mucho si es el principio de un compromiso claro con la preservación de la Vega.
Frente a la degradación y a la ocupación de estos últimos años, la noticia es una gran noticia.

COLUMNA DE HOY EN EL "GRANADA HOY"

http://www.granadahoy.com/article/opinion/928899/campo/minas.html

ARCARDE MODELNO

El alcalde Granada va a hacer una nueva sede  para la empresa municipal de aguas: EMASAGRA.

La nueva sede, según el alcalde, va  a ser modernista, lo que me genera un cierto interés. No deja de sorprenderme que, a estas alturas, alguien haga un edificio modernista que, como cualquier persona que haya finalizado con éxito la secundaria obligatoria, sabe que es un estilo artístico y, sobre todo, arquitectónico, vinculado al principio de siglo XX y finales del XIX y con lo que podríamos denominar variantes regionales; la secesión vienesa en Austria, el jugen style en Alemania, Art Nouveau en Francia, Liberty en los Estados Unidos ,...

También sabe todo el mundo que hubo importantes escritores modernistas en lengua española como Rubén Darío o el mismísimo escritor sevillano Manuel Machado. Lo que nadie imaginaba era que el alcalde, o debiera decir, "arcarde" de Granada, en contraposición a los proyectos de Alvaro Siza al que ciertamente no tiene ningún respeto y desprecia publicamente, a él le gusta el modernismo.   

Lo curioso es que cuando sigo leyendo la noticia, la descripción del proyecto no coincide excactamente con lo que es una obra modernista; diez plantas, una fachada de cristal, una cascada de agua.....¿ y no será que el arcarde no sabe lo que es modernista y lo que quería decir era moderno?

UNA MÁS

Las nuevas medidas planteadas o exigidas, como se quiera decir, por la Unión Europea ante la nueva ofensiva de los mercados financieros, no tiene como objetivo desmantelar el estado del bienestar que ya no existe.
Ahora el planteamiento es bien distinto, simplemente se puede entender como un atraco a mano desarmada.

Zapatero, sumiso como siempre y temeroso ante las presiones, no tardará más de uno o dos consejos de gobierno en poner sobre la mesa de la reunión de los viernes, una serie  de actuaciones que irán en beneficio de la estructura financiera internacional con la idea, manifiestamente equivocada según la mayoría de los analistas independientes, de que lo que es bueno para la banca, es bueno para España.
La lista de medidas ya ha sido transmitida por la canciller Merkel y ahora sólo resta hacer el recorta y pega correspondiente para su aplicación en España.
También los coros habituales han hecho su papel habitual y la banca española, reunida en torno a Botín, ha entonado el pregón requerido por todos exigiendo más, pidiendo más, mucho más y dando cobertura mediática a las medidas. ¡Qué bueno el gobierno que se ha quedado en un punto equidistante entre lo que pide Botín y no se ha rendido a sus exigencias! ¡Qué bueno el gobierno español si no supiéramos todos que es una representación más de una opera bufa en la que ya todo está pactado!
Ayer fue la banca pública, mañana los últimos derechos de los trabajadores en un país que ya no puede más, que ya no aguanta más.
Ni siquiera desde la lógica de que lo que plantea sea verdad, están justificadas las acciones de este gobierno. Si realmente está convencido de que lo que hace es lo que tiene que hacer, lo que sí que puede hacer es irse a su casa y dejar que estas barbaridades las hagan otros.
¿ A quién recurrirán en el futuro los humildes?
¿Quién defenderá en el futuro oscuro que se cierne sobre este país a los trabajadores, a los profesionales, a la gente que no participa de la inhumana cadena que ha diseñado el poder financiero?
¿Tendrán que acudir a los que le han traicionado de la forma más vil que se recuerda en la historia de España?

NUEVA COLUMNA

http://www.granadahoy.com/article/opinion/923456/carnaval.html

GUERRA EN LIBIA: BUENAS NOTICIAS PARA LA HOSTELERÍA ESPAÑOLA.

No más o menos, sino exactamente a la misma distancia que separa el cabo de Creus de la punta de San Sebastián en Cádiz, se encuentra Manacor de Abú Rammash, en Libia.

Libia viene a estar tan cerca de España, como dos de sus puntos más alejados y, sin embargo, no percibimos su cercanía porque nuestra mente cambia y modifica las distancias a gusto del poder.

Abú Rammash es una de las playas más hermosas del Mediterráneo y en un país en paz sería un paraíso turístico. Ahora vive una guerra civil.

En España hoy aparecen los periódicos con una noticia importante en primera página, la satisfacción de la industria hotelera por la guerra y la revolución en el Mediterráneo y los suculentos beneficios que ello conlleva para nuestro país.

Es muy edificante la noticia y, la verdad es que me parece que en ella subyace toda la violencia y la crueldad en la que se basa este mundo que hemos construido.

AHORRO ENÉRGETICO

El problema del gobierno con respecto a un hipotético plan de ahorro energético es que se encuentra en un auténtico callejón sin salida que además se convierte en una paradoja.
El callejón sin salida es intentar hacer un plan de ahorro energético cuando en realidad lo que está deseando es gastar lo máximo posible en energia. Lo cierto es que el gasto energético es un índice claro de la actividad económica, como lo es el gasto en cemento.
La paradoja es que se le encargue la tarea al ministro menos adecuado para ello, el que realmente está comprometido con las grandes industrias del país en que la energia sea una fuente de riqueza para ellas.
Por eso, el gobierno no ha entrado en solucionar el asunto, pero sí en vender la absurda imagen de que su política energética generará además empleo.
Las imágenes más repetidas estos días han sido la de una empresa que fabrica pegatinas alemanas y, dentro de poco, lo será la que fabrique ruedas.
No, el gobierno no pretende reducir el gasto energético del país, porque no puede hacerlo y no puede hacerlo porque España es el cuarto país productor de automoviles y la caida de ventas es ya catastrófica.
Una política coherente en ahorro energético pasaría por el apoyo decidido al transporte público y a transportes alternativos y conseguir que la gente deje el coche en su casa y coja el autobús, el metro o la bici y eso incidiría negativamente en la industria del automovil, por eso, no se va a hacer. Mientras tanto, Sebastián, vencedor en sus tesis en el Consejo de Gobierno, sale ante las cámaras a demostrarnos no que vaya a resolver el problema, sino que ha vuelto a ganar.